Özet: Bir sigorta acentesinin tahsil ettiği primleri sigorta şirketine aktarmayarak zarara yol açtığı iddiasıyla talep edilen ihtiyati haciz başvurusunda, ilk derece mahkemesinin alacağın varlığının ve miktarının yargılama ile detaylı inceleme gerektirmesi, sunulan mevcut delillerle yaklaşık ispat şartının sağlanamaması gerekçesiyle talebi reddetmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunda, istinaf mahkemesi, primleri aktarmamanın haksız fiil niteliğinde olduğunu kabul etse de alacağın kesin tespiti için tahkikat ve yargılamanın tamamlanması gerektiğini, dava dilekçesi ekindeki yüklü ekstrelerden bu tespiti yapmanın mahkemeden beklenemeyeceğini ve henüz ceza yargılamasından kesin bir tespit bulunmadığını belirterek, ilk derece mahkemesinin ret kararını yerinde bulmuş ve davacı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.