Özet: Bir sigorta şirketinin, sigortalısına ödediği tazminatın rücuen tahsili amacıyla taşıyıcılar aleyhine başlattığı itirazın iptali davalarında, ilk derece mahkemesi emtianın hasar görmesinin taşıma sırasında meydana geldiğinin ispatlanamaması nedeniyle davaları reddetmiş, davalıların kötü niyet tazminatı ve ayrı ayrı vekalet ücreti taleplerini ise haksız olsa da kötü niyetin ispatlanmadığı ve müteselsil sorumlulardan tüm davalılar bakımından aynı red sebebiyle tek vekalet ücreti verilmesi gerektiği gerekçeleriyle reddetmiştir; istinaf mahkemesi, davalı vekilinin başvurularını bu gerekçelerle esastan reddederek ilk derece mahkemesi kararını onamıştır.