Kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet kararının, önceki bozma sonrası yeniden değerlendirilerek sanık temyiz başvurusunun reddiyle oy birliğiyle onanması.
Özet: Daha önce usul eksiklikleri nedeniyle bozulan kasten yaralama suçuna ilişkin yargılamada, sanığın iki farklı eylemi için ayrı ayrı mahkûmiyetle sonuçlanan kararına karşı beraat talebiyle yaptığı temyiz başvurusu, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte değerlendirilerek eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu ve ceza yaptırımının yasal zeminde belirlendiği gerekçesiyle reddedilerek, yerel mahkemenin hapis cezası, hak yoksunlukları ve mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümlerinin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Kasten yaralamaHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1.Pazarcık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2016 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 25.01.2021 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile; " Sanık hakkında kasten yaralama suçu yönünden 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesinde düzenlenen basit yargılama usulünün Mahkemesince Esas No : ████████değerlendirilmesi, hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu ve suç tarihinin yanlış gösterilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 232/2-c maddesine aykırı davranılması" nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.2.Sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak verilen karara karşı sanığın itiraz etmesi üzerine Pazarcık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında; katılana ve mağdura yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçundan, 2 defa ayrı ayrı olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1 62, 53... . maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz sebepleri özetle; üzerine atılı suçu işlemediğinden beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı aşamalarda, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Pazarcık 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,22.09.2025 tarihinde karar verildi.