Yargıtay 1. Ceza Dairesi, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarıyla ilgili karmaşık istinaf ve temyiz süreçleri sonrası dosyaların Başsavcılığa tevdiine karar verdi.
Özet: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkum olan iki sanıktan birinin temyiz başvurusu üzerine, yüksek mahkeme, Bölge Adliye Mahkemelerinin görev alanına giren kararların istinaf yoluna tabi olması nedeniyle bu başvurunun istinaf olarak değerlendirilmesine ve öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesine karar vermiştir; diğer sanığın davasının ise daha önce Yargıtaydan dönmüş olması ve davalar arasındaki bağlantı dikkate alınarak, istinaf incelemesi tamamlandıktan sonra çıkacak kararların temyiz edilmesi halinde dosyanın bütün halinde yüksek mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama, incelenmeksizin iadeÇankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, katılan ... vekili, sanık ... ve müdafii ile sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Sanıklar hakkında katılan ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.02.2016 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ... yönünden ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini müteakip; sanık ... yönünden kurulan hükmün sanık ve katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09.03.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmesini takiben verilen Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş ve dosya Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esasına kaydedilmiştir.Diğer taraftan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle Çankırı 1. Asiye Ceza Mahkemesinin 16.12.2021 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına ve sanık ...'nin mahkumiyetine karar verilmesini müteakip; karara karşı sanık ... ile katılan ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine dosya Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ esasına kaydedilmiş; Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkındaki dosyanın da iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verilerek sanıklar Ali ve Celal hakkında katılan ...'ye karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının verildiği belirlenmiştir.5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264/1.maddesi gözetilerek, sanık ... ile katılan ... vekilinin anılan hükümle ilgili istemlerinin istinaf istemi olarak kabulüyle, sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili dosyanın daha öncesinde Yargıtay temyiz aşamasından geçmiş olduğu dikkate alınarak bağlantı nedeniyle, sanık ... hakkında katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, hükümlerin temyiz edilmesi halinde dosyanın kül halinde, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ... hakkındaki ilgili dosya aslının ve sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükme ilişkin ilgili dosyanın onaylı örneğinin Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle 22.09.2025 tarihinde karar verildi.