Kasten yaralama mahkumiyetine karşı süresi içinde yapılmayan temyiz ve eski hale getirme taleplerinin süre aşımı nedeniyle reddedilmesi.
Özet: Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının sanığın yüzüne karşı tefhim edilmesi ve yasal olarak kendisine tebliğ edilmesi üzerine, sanığın avukatının temyiz dilekçesi vermediği ve kendisinin de bu yüzden temyiz edemediği yönündeki iddialarına rağmen karardan haberdar olduğu ve kanuni temyiz süresi dolduktan çok sonra eski hale getirme ile birlikte temyiz talebinde bulunduğu tespit edildiğinden, sanığın bu talepleri yasal sürenin kaçırılması gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: █████████ E. ████████ K.SUÇ
: Kasten yaralamaHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaAlaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın 05.12.2024 tarihli dilekçesiyle Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının ailesinin kararı temyiz etme hususunda bir avukatla anlaştığını ancak avukatın temyiz talebinde bulunmadığını, kendisinin de avukatın temyiz edeceğini düşünerek temyiz etmediğini ileri sürerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da, sanık hakkında kasten yaralama suçundan yüzüne karşı 26.02.2014 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın 31.05.2024 tarihinde cezaevi aracılığıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35. maddesi uyarınca okunup anlatılmak suretiyle kendisine tebliğ edildiği, ayrıca 05.12.2024 tarihli dilekçesinde mezkur kararın kesinleştiğini 28.10.2024 tarihinde cezaevi idaresine dilekçe yazıp içtima kararını istediğinde de gördüğünü belirttiği, bu haliyle sanığın karardan haberdar olduğu anlaşıldığından, bu tarihlerden sonra 1412 sayılı Kanun 'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinden sonra 05.12.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunarak eski hale getirme talepettiği anlaşılmakla, eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,22.09.2025 tarihinde karar verildi.