Yargıtay 4. Ceza Dairesi, görevi yaptırmamak için direnme suçunda temyiz edilemezlik ve hakaret suçunda gerekçeli dilekçe eksikliği nedeniyle sanığın temyiz istemlerini oy birliğiyle reddetmiştir.
Özet: Sanığın "görevi yaptırmamak için direnme" ve "hakaret" suçlarına ilişkin temyiz başvurularının değerlendirilmesi sonucunda, "görevi yaptırmamak için direnme" suçu yönünden, beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinafın esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının kanunen temyiz incelemesine tabi olmaması nedeniyle ilgili ek kararın hukuka uygun bulunarak onanmasına ve sanığın temyiz isteminin reddine; "hakaret" suçu yönünden ise, usulüne uygun ihtarlı tebligata rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığından sanığın temyiz talebinin reddine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön incelemede neticesinde;Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-(a) maddesinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Hakaret suçu yönünden; sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı,Anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesine,Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.10.2025 tarihinde karar verildi.