iftira suçundan kesinleşen hapis cezasının infazının durdurulması talebinin reddi ile bu ret kararına itirazın reddi kararlarına yönelik temyiz isteminin, nitelikleri gereği temyiz edilemez olduklarından 8. ceza dairesince reddine ilişkin karar.

Evrak Yükle, Para Kazan!

İftira suçundan kesinleşen hapis cezasının infazının durdurulması talebinin reddi ile bu ret kararına itirazın reddi kararlarına yönelik temyiz isteminin, nitelikleri gereği temyiz edilemez olduklarından 8. Ceza Dairesince reddine ilişkin karar.

Özet: Sanık hakkında iftira suçundan kesinleşen 1 yıllık hapis cezası sonrası infazın durdurulması talebi ve bu talebin reddi kararına yapılan itiraz da reddedilmiş olup, temyiz edilemez nitelikteki bu ret kararlarının bozulmasına yönelik sanığın temyiz başvurusu, yasal dayanağı bulunmadığından oy birliğiyle reddedilmiştir.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYILARI

: ████████ E., 2018/4 K. (Ek Karar) ████████ Değişik İş

SUÇ

: İftira

HÜKÜMLER

: Ret, itirazın reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: İncelenmeksizin iade

... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.01.2018 tarihli ve ████████ Esas, 2019/4 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 267. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan karara karşı sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 21.09.2018 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanık tarafından 21.11.2024 tarihli dilekçe ile infazın durdurulmasının talep edildiği ve bu talebin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2024 tarihli ek kararıyla reddine ve anılan karara karşı yapılan itirazın, Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.12.2024 tarihli kararıyla reddine kesin olarak karar verildiği, 11.12.2024 tarihli ek kararın ve 31.12.2024 tarihli itirazın reddine ilişkin kararın nitelikleri itibarıyla temyiz edilemez oldukları anlaşılmakla, sanığın 03.01.2025 tarihli dilekçesiyle anılan kararların bozulmasına yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2025 tarihinde karar verildi.