Yargıtay, sanığın tehdit, kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından aldığı mahkumiyet hükümlerini dava zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davalarını düşürmüştür.
Özet: Sanık hakkında yerel mahkemece verilen tehdit, kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkûmiyet kararlarının temyiz incelemesi neticesinde, ilgili suçlar için Türk Ceza Kanununda öngörülen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet karar tarihinden itibaren temyiz incelemesine kadar gerçekleştiği belirlenmiş; bu nedenle hükümlerin bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Tehdit, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-3-e. maddesinde tanımlanan kasten yaralama, 106/2-a. maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve 265/1. maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçları uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-e. maddesi gereği 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d. maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 15.03.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,20.10.2025 tarihinde karar verildi.