Davacının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi kararının temyiz talebi üzerine, duruşmalı inceleme talebinin reddi ve temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanması.
Özet: Yüksek Mahkeme, işin ivediliği ve niteliği nedeniyle duruşmalı inceleme talebini reddederek, davacı tarafından temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu tespit etmiştir; bu doğrultuda, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile delilleri incelendikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve bölge adliye mahkemesince verilen kararın onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.