Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda temyiz aşamasında avukatın vekaletname yetkisindeki eksiklik nedeniyle dosyanın iade kararı.
Özet: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvurularında, sanığın yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesi sunmaması ve müdafiinin vekalet ilişkisinin usulüne uygun olup olmadığına dair tereddütler oluşması nedeniyle, sanığın temyiz tarihi itibarıyla vekiline doğrudan vekaletname vermiş olup olmadığının belirlenmesi ve buna göre temyiz incelemesinin yapılması amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇ
: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 10.05.2022 tarih ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının yalnızca sanık ...'a 10.05.2022 tarihinde tefhim olunduğu, sanık ... tarafından 12.05.2022 tarihinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile süre tutum talebinde bulunulduğu, gerekçeli karar ve temyiz nedenlerini içerir dilekçe sunması gerektiği yönünde ihtarat içeren tebligatın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığı ile 26.06.2023 tarihinde yapıldığı, ancak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük (5271 sayılı Kanun'un 173. maddesinin 7499 sayılı Kanun ile değişik haline göre ''iki hafta'') kanuni süre içerisinde sanık ...'ın temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, sanık müdafii ... tarafından ise yokluğunda verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 10.05.2022 tarih ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararına 16.05.2022 tarihinde süre tutum dilekçesi verilip ilgili kararın 06.06.2022 tarihinde temyiz edildiği, ancak yapılan yargılama esnasında sanık ... tarafından yalnızca İlk Derece Mahkemesince yürütülen yargılamada 05.04.2016 tarihli vekaletname ile Av....'ün vekil olarak tayin edildiği, Av.... tarafından ise 16.09.2020 tarihli yetki belgesi ile Av. ...'in yetkilendirildiği, 08.10.2020 tarihinde de Av.... tarafından vekillikten çekilme dilekçesi verildiği ve bu dilekçesinin usulüne uygun olarak 15.10.2020 tarihinde sanığa tebliğinin sağlandığı, açıklanan bu sebeplerle sanık ile Av. ... arasında vekalet ilişkinin ortadan kalktığı ve Av. ...'in sanık tarafından vekil tayin edildiğine ilişkin de mevcut dosya kapsamında herhangi bir vekaletnamenin bulunamadığı anlaşılmakla; mahkemece temyiz tarihi itibariyle sanık tarafından Av. ... adına düzenlenmiş vekaletname var ise dosyaya konularak gönderilmesi ve temyiz incelemesinin buna göre değerlendirilmesinin temini için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde karar verildi.