Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçundan 01.06.2005 Sonrası Kesinleşen Mahkûmiyetin Uyarlama Kararına İlişkin Temyiz Başvurusunun, 5275 SK m.101/3 Gereği İtiraz Yolu Açık Olduğundan İncelenmeksizin İadesine Karar Verdi.
Özet: Belge, yerel mahkeme tarafından verilen ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkûmiyet ve eşya müsaderesi içeren kararın temyizi üzerine yapılan incelemede, mahkûmiyet hükmünün 01.06.2005 sonrası kesinleştiği ve uyarlama yargılaması sonucunda verildiği anlaşıldığından, 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yolunun açık olduğu, dolayısıyla temyiz denetimine konu bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle dava dosyasının incelenmeksizin itiraz merciince işin esasına ilişkin karar verilmek üzere iadesine ilişkin bir kararı özetlemektedir.
7. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM
: Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yerel Mahkemece verilen kararın, katılan vekili ve şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğu cihetle temyiz denetimine konu bir hükmün bulunmadığı anlaşıldığından itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!