danıştay 9. dairesi, 7440 sayılı kanunun 10. maddesi uyarınca tahakkuk eden 2022 yılı kurumlar vergisi ek vergisinin iptali davasında, süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin reddine yönelik istinaf kararını oybirliğiyle onadı.

Danıştay 9. Dairesi, 7440 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca tahakkuk eden 2022 yılı kurumlar vergisi ek vergisinin iptali davasında, süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin reddine yönelik istinaf kararını oybirliğiyle onadı.

Özet: Davacı şirketin, 7440 sayılı Kanun kapsamında 2022 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen ek verginin kaldırılması talebiyle açtığı davanın reddedilmesi ve bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine, istinaf ret kararına yönelik temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını inceleyen mahkeme, temyiz iddialarını yeterli görmeyerek, söz konusu Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi gerektiğine kesin olarak karar vermiştir.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVACI)

: ... Anonim Şirketi

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI)

: ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

İSTEMİN KONUSU

: Davacı şirket tarafından ihtirazi kayıtla verilen 2022 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden 7440 sayılı Kanunun 10. maddesinin 27. fıkrası uyarınca tahakkuk ettirilen ek verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacının temyiz istemini; anılan kararın davacıya █████/2024 tarihinde tebliğ edildiği, en son █████/2024 tarihinde temyiz başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra █████/2024 tarihinde temyiz başvurusunda bulunulduğu gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Temyiz istemine ilişkin dilekçenin süresinde verildiği ve esasa ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadaır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.