Nitelikli kasten öldürme davasında, sanık müdafiinin süre aşımı sonrası eski hale getirme ve temyiz isteminin hakkın kötüye kullanılması gerekçesiyle oybirliğiyle reddi kararı.
Özet: Nitelikli kasten öldürme suçundan verilen istinaf ret kararının sanık müdafiine usulüne uygun tebliğ edilip yasal süresi içinde temyiz edilmemesi, kararın sanık açısından kesinleşerek ceza infazına başlanmış olması ve müdafiin bu kesinleşmeden yaklaşık altı yıl sonra, dürüstlük ve hakkın kötüye kullanılmaması ilkeleri çerçevesinde, geçersiz bir zamanda eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunması nedeniyle, mahkemece sanık müdafiinin bu temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
1. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM
: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.03.2018 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kararın sanık ... zorunlu müdafiine 11.04.2018 tarihinde usulüne uygun olarak bizzat tebliğ edildiği, sanık ... zorunlu müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulmadığından Bölge Adliye Mahkemesince 28.05.2018 tarihinde sanık ... yönünden hükmün temyiz edilmeden 30.04.2018 tarihinde kesinleştiğine dair kesinleşme şerhinin düzenlendiği, sanık ...'nın bahse konu yakalama emrine istinaden 14.09.2018 tarihinde yakalandığı ve aynı tarih itibariyle ceza infaz kurumuna alınarak cezasının infazına başlandığı sanığın karardan haberdar olduğunun anlaşıldığı, sanık müdafiinin kanuni süresinden yaklaşık 6 yıl sonra eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunduğu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde ''Herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz” şeklindeki emredici düzenleme ile Kanun koyucu tarafından kişilere tanınan hakların belli sınırlar içinde kullanılması ve hakkın kötüye kullanılmasının da hukuk düzenince hiçbir şekilde korunmayacağının belirtildiği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde karar tarihi itibarıyla sanık müdafiinin 15.07.2024 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296/1 ve 298/1. maddeleri gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.09.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!