Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının zayi olduğunu beyan ettiği çok sayıda çekin Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereğince hasımsız olarak iptali talebini kabul etmiştir.
Özet: Davacı, çeşitli keşidecilere ait çok sayıda çekin kaybolduğunu beyan ederek, bu çeklerin üçüncü kişilerin eline geçerek mağduriyet yaratmasını engellemek amacıyla ödeme yasağı getirilmesini ve söz konusu çeklerin iptalini talep etmiş; mahkeme, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yapılmasına ve yasal üç aylık bekleme süresinin dolmasına rağmen çeklerle ilgili herhangi bir başvurunun olmaması üzerine, çeklerin zayi olduğu kanaatine vararak açılan davanın kabulüne ve dilekçede belirtilen tüm çeklerin iptaline karar vermiştir.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025K.YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP
:Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi .... olanı ... Bankası ... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ... olan ...Bankası ... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli, ....çek numaralı,Keşidecisi ... olan ...Bankası ... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ... olan ... Bankası .... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 28.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 23.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 18.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 22.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 26.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 24.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 24.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 22.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeklerin zayi olduğunu, üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacaklarını beyanla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
: İptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi “ Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.”, aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. maddesi “ İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır.Dava dilekçesi, gelen yazı cevabı, gazete ilanları birlikte değerlendirildiğinde; usulüne uygun yaptırılan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları doğrultusunda 3 aylık yasal süre içerisinde, çek ile ilgili olarak Mahkememiz dosyasına herhangi bir müracaat bulunmadığı, çeklerin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden ...K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,2- Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ..... olanı ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 28.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 23.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 18.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 22.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 26.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 24.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 24.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı,Keşidecisi ..... olan ...... Bankası ..... Şubesinden alınmış █████/2009 keşide tarihli 22.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı çeklerin zayi nedeniyle iptaline,3-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından tekrar harç tayinine yer olmadığına,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333.maddesi gereğince davacıya iadesine,Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı