Yargıtay, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyeti, etkin pişmanlık beyanına rağmen ödeme imkanı bulunmayan sanık için onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan asliye ceza mahkemesince verilen mahkumiyet ve müsadere kararını, sanığın etkin pişmanlık açısından ödeme imkanı olmadığını beyan etmesi ve ödeme iradesinde bulunmaması nedeniyle yanıltılmış sayılamayacağını, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını, tüm delillerin değerlendirilerek eylemin sanık tarafından işlendiğinin sabit görüldüğünü belirterek, tebliğnamedeki bozma görüşüne katılmayarak ve nakil araçlarının iadesine ilişkin kararın daha önce kesinleşmesi sebebiyle katılan vekilinin bu konudaki temyiz talebini inceleme dışı bırakarak oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Nakil araçlarının iadesine ilişkin kararın, Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 16.12.2020 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, katılan vekilinin nakil araçlarının müsaderesi gerektiğine ilişkin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme imkanının bulunmadığını beyan etmesi ve ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıktarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan veklinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 13.10.2025 tarihinde karar verildi.