Yargıtay 8. Ceza Dairesi, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararını, eylemin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozdu.
Özet: Temyiz incelemesi yapan üst mahkeme, ilk derece ve istinaf mahkemelerince sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararını bozmuştur; zira sanığın mağduru makam odasından ayrılmasına engel olup cinsel eylemlerde bulunmak suretiyle hürriyetinden yoksun bıraktığı, bu eylemlerin söz konusu suçun tüm unsurlarını oluşturduğu ve eksik inceleme ile hatalı gerekçeye dayalı beraat hükmünün hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM
: İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;I. HUKUKÎ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi KararıErzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-b maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.B. Bölge Adliye Mahkemesi KararıErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 03.03.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık eleştirilerek hükme yönelik sanık müdafinin, katılan Kurum vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriKatılan Kurum vekilinin temyiz sebepleri; sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun bütün unsurlarıyla oluştuğu, sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesinin gerektiği, Mahkemece eksik inceleme ve delillerin isabetsizce değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeDava dosyası kapsamına göre; sanığın ...Orduevinde astsubay olarak görev yaptığı, katılan mağdur ...'in de aynı orduevinde kalması sebebiyle sanık ile katılan mağdurun tanışık olduğu, olay günü 13.02.2019 tarihinde katılan mağdurun, memleketten getirdiği cezeryeleri ikram etmek için saat 21.00 sıralarında sanığın makam odasına girdiği, sanığın katılan mağduru kolundan tutarak çekmek suretiyle katılanın odadan çıkmasını engellediği, katılanın direnmesine karşın cinsel davranışlarda bulunarak katılanın vücut dokunulmazlığını ihlal ettiği şeklinde gerçekleştiğinin iddia edildiği olaya ilişkin olarak;Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu, maddenin gerekçesinde de belirtildiği gibi bir kimsenin hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakılmasıyla oluşmaktadır. Örneğin kişinin bir yere kapatılması, bir yerde tutulması, bir yere götürülmesi veya bir yere gitmekten men olunması fiilleri, bu tanıma göre ceza yaptırımını gerektirmektedir.Sanığın, katılan mağduru kolundan çekmek suretiyle sanığa ait makam odasından çıkmasına engel olduğu ve daha sonra mağdura yönelik cinsel eylemlerde bulunduğu ve bu şekilde mağduru bir yere gitme özgürlüğünden cinsel amaçlı olarak alıkoyduğunun kabul edildiği somut olayda; sanığın eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine dair hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 03.03.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi fıkrası uyarınca Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2025 tarihinde karar verildi.