Danıştay 6. Daire, Kocaeli Gebze Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi imar planı ve parselasyonunun iptaline dair istinaf başvurusunun reddini onadı.
Özet: Kocaelinin Gebze ilçesindeki belirli parselleri kapsayan 1/1000 ölçekli Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi uygulama imar planı ve bu plana dayalı parselasyonun iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin plan ve parselasyonu iptal eden kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Bölge İdare Mahkemesince reddedilmesi üzerine, davalı idarenin bu ret kararına ilişkin temyiz isteminin reddiyle, imar planı ve parselasyonun iptaline dair kararın hukuka uygun bulunarak kesinleştiği.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Bakanlığı/ANKARAVEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...KARŞI TARAF (DAVACI)
:...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ..., ... ve ... sayılı parselleri kapsayan alana yönelik olarak Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının ... tarihli ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planı ile bu plana dayalı olarak yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin ...İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği gerekçesiyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2019 tarihli, E:██████████, K:██████████ sayılı kararına uyulmayarak verilen ısrara ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarihli, E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun █████/2022 tarihli, E:███████, K:█████████ sayılı kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptal yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E..., K:...sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.