2863 sayılı kanuna aykırılık suçunda, bozma sonrası yeniden yargılamada zamanaşımı yanlış değerlendirilse de, sürenin dolmasıyla kamu davasının düşme kararının onanması.

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunda, bozma sonrası yeniden yargılamada zamanaşımı yanlış değerlendirilse de, sürenin dolmasıyla kamu davasının düşme kararının onanması.

Özet: Yargıtay, önceki bozma kararı sonrası yerel mahkemenin zamanaşımı nedeniyle kamu davasını düşürme kararını değerlendirirken, mahkemenin önceki beraat hükmünü zamanaşımını kesen işlemlerden saymamasını gerekçe göstererek düşme kararı vermesinin hukuken hatalı olduğunu belirtmiş; ancak sanığın savunma tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında suç için öngörülen olağan zamanaşımı süresinin fiilen dolduğu tespit edildiğinden, düşme kararının sonuç olarak yerinde olduğuna kanaat getirerek katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını reddedip hükmü onamıştır.

12. Ceza Dairesi 2025/8 E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E. ████████ K.

SUÇ

: 2863 sayılı Kanuna aykırılık

HÜKÜM

: Zamanaşımı nedeniyle düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

Dairemizin 07.12.2023 tarih, ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda bir ara karar verilmemiş ise de; Ceza Genel Kurulunun kararlılık gösteren içtihatlarında da açıkça belirtildiği üzere, mahkemece bozma kararı doğrultusunda uygulama yapılması ve bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurulması karşısında, mahkemenin bozmaya eylemli olarak uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

Beraat hükmünün zamanaşımını kesen işlemlerden olmadığı gözetildiğinde, Mahkemece zamanaşımını kesen son işlem önceki beraat hükmü kabul edilerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz ise de; savunma tarihi olan 25.02.2016 tarihinden itibaren, 8 yıllık olağan zamanaşımının karar tarihi itibariyle dolduğu nazara alındığında; netice itibariyle zamanaşımı nedeniyle düşme yönünde hüküm tesisi yerinde görüldüğünden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.