Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kasten yaralama ve teşebbüs suçlarında olağan zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesi kararını hukuka uygun bularak temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Özet: Kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararının Yargıtay tarafından bozulmasının ardından, yeniden yargılamada olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davalarının düşürülmesi kararı, katılan vekillerince zamanaşımı hesabının yanlış olduğu iddiasıyla temyiz edilmiş; ancak, bozma öncesi mahkumiyet kararının zamanaşımını kesen son işlem olduğu ve bu tarihten itibaren sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek, ilk derece mahkemesinin düşme kararında hukuka aykırılık bulunmadığına ve temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüsHÜKÜMLER
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1.Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılıkararının katılan ... ve katılan sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 15.09.2021 tarihli ve █████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilâmı ile özetle; haksız tahrikin derecesi, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, zincirleme suça ilişkin hükümlerin kasten yaralama suçları bakımından uygulanamayacağının gözetilmemesi, tamamlanmış basit yaralama suçu için öngörülen cezanın altına düşmeyecek şekilde bir ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hem tamamlanmış basit yaralama hem de yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması, hesap hatası nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.2. Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanıklar .. ve .. hakkında kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle ayrı ayrı kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılanlar vekillerinin temyiz sebepleri özetle; zamanaşımı sürelerinin yanlış hesaplandığına ve sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin bozma öncesi 09.06.2016 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten karar tarihine kadar sanıklar hakkında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle verilen düşme kararlarında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararında katılanlar vekillerince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekillerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.09.2025 tarihinde karar verildi.