yargıtay 12. ceza dairesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet kararını, sekiz yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan kamu davasını düşürerek bozmuştur.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet kararını, sekiz yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan kamu davasını düşürerek bozmuştur.

Özet: Sanık hakkında verilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet hükmü, suçun tabi olduğu sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan önceki mahkumiyet hükmü tarihinden itibaren kararın verildiği tarihten önce dolduğu tespit edildiğinden hukuka aykırı bulunmuştur; bu nedenle temyiz başvurusu yerinde görülerek, mahkumiyet hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

12. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR TARİHİ

: 10.02.2025

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Kişilerin huzur ve sükununu bozma

HÜKÜM

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemin 5237 sayılı TCK'nın 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımına tabi olduğu, aynı Kanun'un 67/2-d maddesi gereğince zamanaşımı son kesen işlemin 18.11.2015 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu, bu tarihinden itibaren 8 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 10.02.2025 tarihinden önce dolduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesi kapsamında derhâl beraat kararı verilmesini gerektirir hâllerin bulunmadığı da dikkate alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla 10.02.2025 tarihli duruşma sonunda yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.