Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin temyiz dilekçesinde sebep belirtilmediği için sanığın başvurusunu usulden reddetmiştir.
Özet: Hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükme ilişkin olarak sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, Ceza Muhakemesi Kanununun emredici hükümlerine aykırı olarak dilekçede kararın hangi gerekçelerle bozulması istendiğinin belirtilmemiş olması nedeniyle yapılan ön inceleme sonucunda oy birliğiyle reddedilmiştir; böylece sanığın temyiz talebi esastan incelenmeksizin, yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle, önceki mahkemenin istinaf talebini düzeltilerek esastan reddeden kararı kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Hakaret, TehditHÜKÜM
: İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 16.02.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme gözetilerek, temyiz dilekçesinin sebep içermemesi nedeniyle, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,16.10.2025 tarihinde karar verildi.