yargıtay 1. ceza dairesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetin onanması kararına yargıtay cumhuriyet başsavcılığı tarafından yapılan itirazı reddederek dosyayı ceza genel kuruluna gönderdi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetin onanması kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazı reddederek dosyayı Ceza Genel Kuruluna gönderdi.

Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan aldığı mahkumiyet kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanmasına ilişkin karara itiraz edilerek, sanığın aslında nitelikli tehdit suçundan cezalandırılması gerektiği ve onama kararının kaldırılarak hükmün bozulması talep edilmiş; ancak yapılan incelemede, dairenin önceki onama kararında herhangi bir hukuki isabetsizlik tespit edilmediğinden, Başsavcılığın itirazı oy birliğiyle reddedilmiş ve dosyanın itirazın nihai incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sevk edilmesine hükmedilmiştir.

1. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Kasten öldürmeye teşebbüs

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

İTİRAZA KONU KARAR

: Onama

İTİRAZ EDEN

: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 18.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.06.2025 tarihli ve KD 1-██████████ sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık ... hakkında mağdura yönelik nitelikli tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinden bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına ilişkin verilen kararla ilgili olarak Dairemizin sanık hakkında verilen onama yönündeki kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliği ile REDDİNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 18.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.09.2025 tarihinde karar verildi.