Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kasten yaralama suçunda iki yıla kadar hapis cezası gerektiren kararların temyiz edilemezliği nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyiz isteminin reddini onayladı.
Özet: Bir sanığın, kasten yaralama suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek karara yönelik temyiz talebi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükümleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ait Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması ve incelenen ek kararda hukuka aykırılık tespit edilmemesi gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.
1. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

EK KARAR SAYISI
: ████████ E., █████████ K.
SUÇ
: Kasten yaralama
KARAR
: Temyiz isteminin reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 04.02.2025 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2.d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan "...temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise]..., hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 04.02.2025 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!