Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasında davacının feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin gerekçeli karar.
Özet: Ticari bir cari hesap ilişkisinden kaynaklanan 333.093,19 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasında, davacının yargılama sırasında sunduğu dilekçe ile davasından feragat etmesi üzerine, mahkeme davanın feragat nedeniyle reddine karar vererek, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve peşin alınan harçtan artan kısmın iadesine hükmetmiştir.
ESAS NO
: 2025/KARAR NO
: 2026/HAKİM
:KATİP
:DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVALI
:VEKİLİ
: Av.DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZMA TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı borçlu arasında bulunan cari hesap ilişkisi gereğince, borçlu ... Su Gıda Orman Ürün. Ambalaj Malzemeleri Depolama San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, müvekkil şirkete, 22.10.2024 tarihi itibariyle 333.093,19 TL (cari hesap ekstresi ve mutabakat mektubunda tutar 1.200.750,87 TL olarak görünmekteyse de, 333.093,19 TL'lik kısmın dışında kalan miktar yönünden davalıdan çekler alındığını, bu sebeple anılan kısım dava konusu icra takibine konu edilmemiştir) borcu bulunduğunu, İşbu durum, hem dava dilekçemiz ekinde sunduğumuz Cari Hesap Ekstresi, hem de davalı/borçlu tarafından imzalanan Mutabakat Mektubu ile sabit hale geldiğini beyanla davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ:Davacı tarafından █████/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Davalı vekili █████/2026 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmamıştır. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlere,1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 244,00 TL maktu kararcının peşin alınan 4.022,93 TL'den mahsubu ile fazla yatan 3.778,93 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Katip¸e-imzalıdırHakim¸e-imzalıdır