danıştay 12. daire, internet aracılığıyla sahte açıköğretim ön lisans diploması temin eden imam hatibin görevine son verilmesi işlemini hukuka uygun bularak kararı onadı.

Danıştay 12. Daire, internet aracılığıyla sahte açıköğretim ön lisans diploması temin eden imam hatibin görevine son verilmesi işlemini hukuka uygun bularak kararı onadı.

Özet: İmam hatip olarak görev yapan davacının, internet aracılığıyla sahte açıköğretim ön lisans diploması temin etmesi üzerine ortak nitelik şartını kaybettiği gerekçesiyle görevine son verilmesi işleminin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin davanın reddine dair kararı, temyiz incelemesinde önceki bozma kararına uygun bulunarak ve ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmeyerek onanmış; böylece sahte diploma temin etme fiili nedeniyle memuriyetten çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğu kesinleşmiştir.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVACI)

: ...

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI)

: ...Başkanlığı

VEKİLİ

: I. Hukuk Müşaviri V. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Ordu ili, Ünye ilçesi, ... Mahallesi Camiinde imam hatip olarak görev yapan davacının, internet aracılığıyla sahte açıköğretim ön lisans diploması temin ettiği ve bu fiili nedeniyle Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan ortak nitelik şartını kaybettiğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin █████/2022 tarih ve E:████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak; davacının para karşılığında, internet ortamından adına Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi İlahiyat Ön Lisans diploması düzenlenmesini ve adresine ulaştırılmasını sağlamak suretiyle sahte resmi belge temin ettiği, adli takibat sebebiyle elde ettiği bu sahte diplomayı kullanmaya fırsat bulamayan davacının, bu fiili ile ortak nitelik şartını görevi sırasında kaybettiği sonucuna ulaşıldığından, görevine son verilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Dava konusu işlemin tesis edilmesine sebep olan fiili nedeniyle hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet olmadığı, bu fiilin çevrede bilinir de olmadığı

belirtilerek, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Davacının işlediği fiiller ile ortak nitelik şartını kaybettiği belirtilerek, temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin dördüncü fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir.

Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Davacının temyiz isteminin reddine,

2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,

5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.