yargıtay 3. ceza dairesi, silahlı terör örgütüne yardım suçunda, sanıkların hukuki durumunu açıklayan ilamdaki tekil ibarelerin çoğula çevrilmesi yönündeki maddi hata düzeltme talebini kabul etti.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne yardım suçunda, sanıkların hukuki durumunu açıklayan ilamdaki tekil ibarelerin çoğula çevrilmesi yönündeki maddi hata düzeltme talebini kabul etti.

Özet: Yüksek mahkemenin, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin önceki bir kararında, iki sanığın durumunu ele almasına rağmen metinde yanlışlıkla tekil ifadeler kullanıldığı tespit edilmiş; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu maddi hatanın düzeltilmesi yönündeki talebi kabul edilerek, söz konusu kararın ilgili bölümlerindeki "sanığın" gibi tekil ibarelerin "sanıkların" gibi çoğul ibarelerle değiştirilerek ilamın düzeltilmesine hükmedilmiştir.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme

HÜKÜM

: TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53... . maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İTİRAZA KONU KARAR

: Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 20.05.2025 tarih ve ████████ esas, ██████████ sayılı kararı

İTİRAZ EDEN

: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Maddi hatanın düzeltilmesi talepli yazı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.07.2025 tarihli ve 3 - ███████████ sayılı yazısı ile özetle; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 20.05.2025 tarih ve ████████ esas, ██████████ sayılı kararında, adı geçen her iki sanığın hukuki durumlarının birlikte değerlendirildiği, buna rağmen, Yüksek Daire kararının somut olaya ilişkin bölümünde; çoğul ibareler yerine, "... sanığın, ... para yatırdığına ... Yaptığına ... Sanık ... sanığın ... sanık müdafiinin ..". tekil ibarelere yer verilmek suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi için talepte bulunduğu anlaşılmakla;

Maddi hatanın düzeltilmesi talebi ve ekli dosya Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla talebin kabulüne karar verilmiştir.

KARAR

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE,

2- Dairemizin 20.05.2025 tarih ve ████████ esas, ██████████ sayılı kararı sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, "... sanığın, ... para yatırdığına ... Yaptığına ... Sanık ... sanığın ... sanık müdafiinin .." ibarelerinin çıkartılarak yerine "... sanıkların, ... para yatırdıklarına ... Yaptıklarına ... Sanıklar ... sanıkların ... sanıklar müdafilerinin .." ibarelerinin eklenmesi suretiyle ilamın DÜZELTİLMESİNE, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.