Hükümlüye vasi atanması talebinde yetkisizlik kararları üzerine, son yerleşim yeri esas alınarak vesayet işlerinde yetkili sulh hukuk mahkemesinin belirlenmesi.
Özet: Farklı yargı çevrelerindeki sulh hukuk mahkemelerinin vasi atanması istemiyle ilgili olarak, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresine dair çelişkili yetkisizlik kararları vermesi üzerine, Yüksek Mahkeme, Türk Medenî Kanununun vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerine ait olduğunu öngören maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemelerinin ilgili hükümleri çerçevesinde yaptığı değerlendirme sonucunda, hükümlünün son yerleşim yerinin Afyonkarahisar olarak belirlenmesi nedeniyle uyuşmazlığın Afyonkarahisardaki yetkili sulh hukuk mahkemesinde çözülmesi gerektiğine karar vermiştir.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.05.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıHükümlünün ceza evine girmeden önceki ikametgah adresinin ... Mah. ... Sok. No: 33 İç Kapı No: 4 .../Ankara' olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.06.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıHükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mah. 13 ... ... No:537 ... Yolu .../Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeHükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ... Mah. 13 ... ... No:537.../Afyonkarahisar olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.