Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin, iş mahkemesindeki dava nedeniyle 6102 sayılı TTK 547 maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin ihyası ve tasfiye memuru atanması kararı.
Özet: Ticaret sicilinden terkin edilmiş bir şirketin ihyası talebiyle açılan davada, mahkeme, davacının başka bir mahkemede görülen tespit davası nedeniyle hukuki menfaati bulunduğuna hükmederek, Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi uyarınca şirketin bahsi geçen dava dosyasına münhasır olmak üzere ihyasına ve şirket sicilinde yetkili olarak görünen kişinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermiştir.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO
: █████████ Esas
KARAR NO
: █████████
DAVA
: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2025
KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu █████/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu .... San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla tespit davası açıldığı dosyanın tefrik edilerek ... Esas sayılı dosyasına kaydının yapıldığını, Bakırköy .... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının █████/2025 tarihli duruşmasında dava konusu şirkete ihya davası açılması gerektiğinin belirtildiğini, iş bu nedenlerle .... San. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, şirketin 6102 Sayılı TTK. Geçici 7. Maddesine göre █████/2013 tarihinde sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine Bakırköy ... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla tespit davası açıldığı dosyanın tefrik edilerek ... Esas sayılı dosyasına kaydının yapıldığını, yargılama aşamasında ilgili mahkeme tarafından davacı tarafa ihya davası açmak için yetki verildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında yetkili olarak ismi yer alan ... Oğlu █████/1959 doğumlu ...'in görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarası ile kayıtlı ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin Bakırköy .... İş Mahkemesi ... Esas ve ... sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA,
2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirket temsilcisi ... Oğlu █████/1959 doğumlu ...'in görevlendirilmesine,
3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,
4-Davalı taraf yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına,
5-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı █████/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!