Geçit hakkı davasında karar düzeltme talebinden feragat edilmesi üzerine, yerel mahkemenin yetkisiz ek kararının kaldırılması ve talebin Yargıtayca feragat nedeniyle reddi.
Özet: Geçit hakkı davasında, temyiz incelemesini yapan dairenin onama kararına karşı davalılarca yapılan karar düzeltme taleplerinden feragat edilmesi üzerine, yetkisiz şekilde bu talepleri feragat nedeniyle reddeden yerel mahkemenin ek kararı üst mahkemece kaldırılarak; karar düzeltme istemlerini inceleme yetkisinin kendisine ait olduğunu belirten daire, davalıların açıkça bildirdiği feragatleri doğrultusunda karar düzeltme taleplerini esastan değil, feragat sebebiyle reddedip peşin yatırılan harcın iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.Taraflar arasında görülmekte olan geçit hakkı kurulması istemli davada;Dairemizin 07.11.20 24... /4003 Esas, █████████ Karar sayılı onama ilâmına karşı bir kısım davalılar vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş, daha sonra gönderilen dilekçeyle davalı ... tarafından ve bir kısım davalılar vekilince karar düzeltme talebinden feragat edilmiş, son olarak ise yerel Mahkemece feragat istemleri değerlendirilerek 18.07.2025 tarihinde karar düzeltme isteminin feragat nedeniyle reddine dair ek karar verilmiştir. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Dairemizin 07.11.20 24... /4003 Esas, █████████ Karar sayılı onama ilâmına karşı bir kısım davalılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de; daha sonra Avukat ...'ın 14.07.2025 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme talebinden feragat etmesi üzerine yerel Mahkemece feragat isteminin değerlendirilmesi sonrasında ███████ Esas, ███████ Karar sayısıyla 18.07.2025 tarihinde karar düzeltme isteminin feragat nedeniyle reddine dair ek karar verilmiştir. Davalılardan ... kimlik tespitinin de yapıldığı 30.10.2025 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme talebinden asaleten ayrıca feragat etmiştir.Bir kısım davalılar vekili Avukat ...'ın.... Noterliğinin 02.12.20 22... yevmiye numaralı vekâletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Somut olayda yerel Mahkemece, karar düzeltme istemlerinin reddine karar verilmiş ise de bu hususta karar verme yetkisi temyiz incelemesini yapan Dairemize aittir.Bu durumda yerel Mahkemece, karar düzeltme isteminin reddine dair verilen 18.07.2025 tarihli ███████ Esas, ███████ Karar sayılı ek kararın kaldırılarak, davalı ... asaleten verdiği 30.10.2025 tarihli dilekçesiyle ve bir kısım davalılar vekili Avukat ... ise 14.07.2025 tarihli dilekçesiyle karar düzeltme taleplerinden feragat etmiş olduklarından, karar düzeltme taleplerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.KARAR
:Yukarıda açıklanan sebeplerle;Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.07.2025 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı ek kararının KALDIRILMASINA,Davalı ...'in ve bir kısım davalılar vekili Avukat ...'ın karar düzeltme istemi içeren dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE,Peşin yatırılan karar düzeltme harcının ilgiliye iadesine,20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.