kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, uygulama maddesindeki hata yargıtayca düzeltilerek hükmün onanması kararı.

Kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, uygulama maddesindeki hata Yargıtayca düzeltilerek hükmün onanması kararı.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve müsadere hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu ve eyleme uyan suç vasfının doğru belirlendiği kanaatine varılarak müdafiin diğer temyiz itirazları reddedilmiş; ancak hapis cezasının yükseltilmesi sırasında uygulanan madde fıkrasının hatalı belirtilmesi (3/10 yerine 3/10-son) şeklindeki hukuka aykırılık, yeniden yargılama gerektirmeksizin Yargıtay tarafından düzeltilerek, hükmün düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM

: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Sanık hakkında hapis cezasının 3 yıla yükseltilmesi sırasında uygulama maddesinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10-son maddesi yerine aynı Kanun'un 3/10

maddesi olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuş ise de, bu hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği hükmün A. maddesinin 3. bendinde yer alan "3/10" ibaresinin çıkartılarak yerine "3/10-son" ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2025 tarihinde karar verildi.