Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan hüküm giyen 65 yaş üzeri sanığın kısa süreli hapis cezasının TCK 50/3 uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmemesi nedeniyle bozulan karar.
Özet: Kaçakçılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünde, suçun sabit olduğuna dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik tespit edilmezken, suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve sabıkası olmayan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun göz ardı edilmesi hukuka aykırı bulunarak hüküm bu nedenle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E.,█████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;Suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 01.10.2025 tarihinde karar verildi.