yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararını, sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşürülmesine hükmetti.

Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararını, sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşürülmesine hükmetti.

Özet: Yargıtay, kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, temyiz incelemesi sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesi uyarınca belirlenen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, 19.11.2015 tarihli son mahkumiyet kararından hüküm tarihi olan 04.04.2024e kadar gerçekleştiğini belirlemiş; bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz isteğini yerinde bularak hükmü bozmuş ve yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın, sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.

1. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E. ████████ K.

SUÇLAR

: Kasten yaralama

HÜKÜMLER

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d

maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 19.11.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, hüküm tarihi olan 04.04.2024 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenle Marmaris 1 Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.09.2025 tarihinde karar verildi.