Danıştay 6. Daire, Edirne imar planı ve parselasyon iptali davasının derdestlik nedeniyle reddine ilişkin istinaf kararını onadı.
Özet: Davacıların hisseli maliki oldukları bir taşınmaza ilişkin imar planı revizyonları ve parselasyon işleminin iptali talebiyle açtıkları davanın, derdestlik gerekçesiyle incelenmeksizin reddine dair ilk derece mahkemesi kararının istinaf yoluyla onanmasına ilişkin bölge idare mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda, söz konusu bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak onanmasına hükmedilmiş, böylece imar planı revizyonları ve parselasyon işleminin iptali talebinin derdestlik nedeniyle reddi kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDENLER
: 1- (DAVACILAR)1- ... 2- ...3- ... 4- ...VEKİLLERİ
: Av. ...2- (DAVALI) ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF
: 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı2- (DAVACILAR)1- ... 2- ...3- ... 4- ...İSTEMİN ÖZETİ
: Edirne İli, Merkez, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın hisseli maliki olan davacılar tarafından Edirne Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ve 1/5000 ölçekli nazım imar plan revizyonu ile plan notlarının ve dava konusu taşınmazı kapsayan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davacı ve yargılama giderleri yönünden davalı tarafından, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.