Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, seyahat sırasında hırsızlık sonucu çalınan ve zayi olan çekin ilan süresi sonunda iptaline dair kararı.
Özet: Davacı, seyahat sırasında aracından çalınan cüzdanında bulunan, bankası, keşidecisi, seri numarası, keşide tarihi ve tutarı belirli bir çekin zayi olması nedeniyle iptalini talep etmiş; yapılan ilanın ardından yasal üç aylık sürede çekin ortaya çıkmaması üzerine, mahkemece söz konusu çekin iptaline, çek üzerindeki tedbirin kaldırılmasına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:İDDİANIN ÖZETİ;Davacı asil dilekçesinde özetle; ... tarihinde seyahat sırasında aracının camlarının kırılarak içinin boşaltılması sonucu cüzdanı ile birlikte .... .... ile arasında ticari ilişki kapsamında almış olduğu .... .... A.Ş ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... .... olan, .... seri nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin de çalındığını, bu hususta Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde şikayetçi olduğunu, ifade verdiğini, soruşturma dosya numarasının ... /.... olduğunu, ödeme yasağı konularak, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Dava konusu ... ... A.Ş ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... olan, ... seri nolu, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine,3- Alınması gerekli .... TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,5-Yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın, HMY’nin 333/1. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra, re’sen ilgilisine geri verilmesine, gider avansı tarifesi’nin 5. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise ödemenin elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle yapılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise artan kısmın masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri aracılığıyla adreste ödemeli olarak ilgilisine gönderilmesine,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. █████/2025Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır