Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan kurum zararı alacak davasında mahkemeler arası görev uyuşmazlığında, kamu kurumunun tacir sıfatı olmadığı gerekçesiyle asliye hukuk mahkemesi yetkili kılındı.
Özet: Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, iki farklı ilk derece mahkemesinin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi sonucu oluşan görev uyuşmazlığında, davacı sıfatındaki kamu kurumunun tacir niteliğine sahip olmaması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren mutlak ticari bir dava olmaması gerekçeleriyle, asayiş kıyafeti ihalesi ve sözleşmesinden doğan ayıplı ifa ile kurum zararının tazmini talebinin, genel hükümler uyarınca bir asliye hukuk mahkemesinde görülerek karara bağlanması gerektiğine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ37. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: █████████KARAR NO
: █████████KARAR TARİHİ
: █████/2025T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ████████ ████████DAVANIN KONUSU
: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:KARARDava, kurum zararı nedeniyle alacak talebine ilişkindirAsliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığı ticari nitelikte bulunduğu ve davanın Asliye Ticaret Mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı ... Genel Komutanlığının kamu kurumu olduğu tacir sıfatının bulunmadığı, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca çözülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.Somut olayda davacı ... Genel Komutanlığı ile davalı arasında asayiş kıyafeti için yapılan ihale ve sözleşme uyarınca davalının edimlerinin yerine getirmemesi ve ayıplı ifa sebebiyle kurum zararının tazmini talebinde bulunmuş olup, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ███████-1026 esas,█████████ karar sayılı kararlarında da belirtilği üzere ... Genel Komutanlığının kamu kurumu olduğu ve tacir sıfatına haiz olmadığı, uyuşmazlığın mutlak ticari nitelikte bulunmadığı anlaşılmakla davanın genel hükümler uyarınca asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.SONUÇ
: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE █████/2025 gününde oy birliği ile karar verildi.KANUN YOLU
: Kesin olmak üzere