yargıtay 7. ceza dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan kaçak sigara mahkûmiyet kararında tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına ilişkin hükmü düzelterek onadı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kaçak sigara mahkûmiyet kararında tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına ilişkin hükmü düzelterek onadı.

Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ve kaçak sigaraların müsaderesi kararı, yargılama sürecindeki usul ve esas uygunluk ile suç vasfının doğru tespiti nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilerek esastan onaylanmasına rağmen, hükümde yer alan "tasfiye edilmiş olması halinde tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına" ilişkin hukuka aykırı ifadenin yeniden yargılama gerektirmeksizin doğrudan düzeltilmesi suretiyle onanmıştır.

7. Ceza Dairesi ████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM

: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Suça konu kaçak sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca tasfiye edildiyse tasfiye bedelinin Hazineye irad kaydına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği hükmün suça konu kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin fıkrasında yer alan "tasfiye edilmiş olması halinde tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına, tasfiye edilmemiş olması halinde" ifadesinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2025 tarihinde karar verildi.