Yargıtay 8. Ceza Dairesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda şüphe sanık lehine verilen beraat kararının onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Sanığın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ilk derece mahkemesince hapis cezasıyla mahkum edilmesine karşın, bölge adliye mahkemesi kararı kaldırarak beraatine hükmetmiştir; bu karara karşı katılan mağdur vekilinin temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, olay tarihinde 12 yaşında olan mağdurun çelişkili beyanları, sanığın tutarlı savunmaları, tanık ifadeleri ve adli raporlar ışığında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sonucuna varılarak beraat kararında hukuka aykırılık tespit edilmemiş ve temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararSUÇ
: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi Kararı... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.12.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.12.2021 tarihli kararı hakkında sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, duruşma açılmadan verilen, 15.11.2024 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.II. TEMYİZA.Temyiz SebepleriKatılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemiDosya kapsamındaki somut delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeDava dosyası kapsamına göre, sanığın, olay tarihinde 12 yaşında olan ve yanına kuş yetiştirmek için gelen katılan mağduru, orman içerisinde bulunan barakada cinsel istismarda bulunmak amacıyla alıkoymak suretiyle atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasına ilişkin olayda;Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurun aşamalardaki birbiri ile çelişkili beyanları, tanık beyanları, sanığın aşamalardaki birbiri ile uyumlu savunmaları, adli görüşme değerlendirme raporu, adli tıp raporu ve tüm dava dosyası kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan mağdur vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 19.11.2024 tarihli, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında katılan mağdur vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1.maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.09.2025 tarihinde karar verildi.