Güveni kötüye kullanma suçundan beraat eden kuyumcu sanık hakkında, olağan dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi.
Özet: Müşterisi tarafından emaneten bırakılan parayı zimmetine geçirdiği iddia edilen bir kuyumcu hakkında açılan güveni kötüye kullanma davasında, yerel mahkemece verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, eylemin 5237 sayılı Kanunun 155/1. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu teşkil ettiği, ancak sanığın sorgusundan temyiz incelemesine kadar geçen sürede suçun kanunda öngörülen olağan dava zamanaşımına uğradığı anlaşıldığından, ilk hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmaksızın kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
:OnamaYapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Kuyumcu olan sanığın, kendisine emaneten muhafaza etmesi için müşterisi olan katılan tarafından teslim edilen parayı mal edindiği iddia olunan olayda, taraflar arasında hizmet ilişkisi bulunmadığından, eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 155/1. maddesinde düzenlenen, şikayete ve basit yargılama usulüne tabi olan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanığa yüklenen “güveni kötüye kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan, sanığın sorgusunun yapıldığı 08.11.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.