Yargıtay 12. Ceza Dairesi içtihadı: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunda zamanaşımı nedeniyle düşme kararının onanması.
Özet: Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırılık suçlamasıyla açılan bir kamu davasında, yerel mahkeme tarafından verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararının, katılan vekilinin temyiz başvurusu üzerine incelenerek, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle verilen düşme kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiş ve bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇ
: 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaDairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.