yargıtay, silahlı terör örgütü üyeliği mahkumiyetini bylock raporu ve ekindeki yeni delillerin sanığa sunulmaması ile eksik araştırma nedeniyle bozdu.

Yargıtay, silahlı terör örgütü üyeliği mahkumiyetini ByLock raporu ve ekindeki yeni delillerin sanığa sunulmaması ile eksik araştırma nedeniyle bozdu.

Özet: Yargıtay, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararını, hükümden sonra dosyaya gelen ByLock tespit tutanağı ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve ekindeki emniyet mahrem analiz raporunun sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmaması, bu delillerde geçen kişiler hakkında yeterli araştırma yapılmaması ve tanık ifadelerine başvurulmaması gibi eksik inceleme nedenleriyle bozarak, davanın yeniden araştırılmak ve değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4, 62, 221/5, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükümden sonra dosyaya gelen ... ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2025 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının ve ekindeki Emniyet Mahrem Analiz Raporunun 5271 sayılı Kanun'un 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, ilgili şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.