Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde hizmet sözleşmesinden doğan itirazın iptali davasının davacı feragatıyla reddi.
Özet: Davacı nakliye hizmetleri karşılığında düzenlenen faturaların ödenmemesi üzerine başlattığı icra takibine davalının itiraz etmesiyle takibin durması üzerine itirazın iptali davası açmış, davalı malların teslim edilmediğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiş; ancak yargılama sürecinde davacının davasından feragat etmesi ve tarafların karşılıklı olarak vekalet ücreti ile yargılama gideri talebinden vazgeçmeleri üzerine mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; nakliye işi ile ilgilenen müvekkili tarafından davalı şirket adına düzenlenmiş olan █████/2024 ve █████/2024 tarihli iki adet faturanın ödenmemesi nedeniyle Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile toplamda 17.980,00-TL asıl alacağa işletilecek ticari temerrüt faizi ile tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından █████/2024 tarihli dilekçe ile borca itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamama olarak sonuçlandığını beyan ederek; davanın kabulüne, dava sonuna kadar dava miktarı değerince davalının menkul, gayrimenkullerine, 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı icra takibine ilişkin haksız itirazının iptali ile takibin tüm ferileri ile birlikte kaldığı yerden devamına, %20 icra inkar tazmınatına hükmedilmesine, hükmedilecek tazminata en yüksek ticari faizin yürütülmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete fatura içeriğinde belirtilen malşarın davacı tarafından teslim edilmediğini, söz konusu malların teslim edildiğini davacı tarafın ispat etmekle yükümlü olduğunu, yaptığı sevkiyatı delillendirmekle yükümlü olduğunu, davacı tarafça belirtilen mallar gönderilmeden malların faturalarının gönderilmiş olup müvekkili tarafça da davacı ile aralarında süregelen cari ilişki güvenine dayanarak malların gönderileceği inancı ile faturalara itiraz edilmediğini, ancak faturalarda belirtilen malların müvekkiline teslim edilmediği gibi haksız ve kötü niyetli olarak davacı tarafça müvekkili aleyhine icra takibine geçildiğini beyan ederek; davanın usulden reddine, mahkememiz aksi kanaatte ise davanın esastan reddine, alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili █████/2025 tarihli dilekçesinde özetle; tarafların birbirlerinden avukatlık ücreti dahil herhangi bir yargılama gideri talebi bulunmadığını beyan etmiştir.Davacı vekili █████/2025 tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiklerini, tarafların birbirlerinden avukatlık ücreti dahil herhangi bir yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan ederek feragati ve davalının vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin herhangi bir talepleri olmadığı beyanlarını içerir 08.12.2025 tarihli dilekçesi de göz önüne alınarak gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,2-Alınması gerekli 410,26-TL harcın davacı tarafça yatırılan 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 205,14-TL harcın istem halinde davacıya iadesine,3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Arabuluculuk ücreti olan 4.600,00-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine,Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı █████/2025Katip ......e-imzalıdırHakim....e-imzalıdır