Danıştay, öğrencinin yurt dışı eğitim denklik belgesinin gerçeğe aykırı beyanlarla alındığı gerekçesiyle üniversite kaydının silinmesi işlemini hukuka uygun bularak alt mahkeme kararlarını onadı.
Özet: Yabancı öğrenci statüsüyle bir üniversiteye kaydolan davacının, yurt dışı eğitim süresi ile ülkeye giriş-çıkış tarihlerinin uyuşmaması, Türkiyede lise mezunu olmasına rağmen bu durumu beyan etmeden denklik belgesi alması ve dolayısıyla denklik belgesinin iptal edilmesi gerekçeleriyle üniversite kaydının silinmesine ilişkin işleme karşı açtığı iptal davası reddedilmiş; Danıştay, denklik belgesinin usule aykırı alınması nedeniyle kaydın silinmesinde hukuka aykırılık bulunmadığına dair ilk derece ve bölge idare mahkemesi kararlarını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR)
: 1- ... Kurulu BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...2- ... ÜniversitesiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Sakarya Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencisi olan davacının kaydının, denklik belgesinin iptal edilmiş olması nedeni ile ve Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı yazısı uyarınca silinmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Sakarya Üniversitesi işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararında; davacının yabancı bir eğitim kurumunda örgün eğitim alacak sürede yurt dışında kalmadığı, yurt dışı giriş çıkış tarihleri ile yurt dışı eğitim tarihlerinin örtüşmediği, 2015-2016 eğitim öğretim yılında Diyarbakır ili, Bismil ilçesi,... Lisesinden mezun olduğu, Bursa Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nce verilen... tarih ve ... sayılı denklik belgesinin başvurusu sırasında Türkiye'de bir liseden mezun olduğu halde bu durumu beyan etmediği, bu sebeple Sakarya Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne kayıt yaptırmasının dayanağı olan denklik belgesinin de iptal edildiği, bu işlemin iptali istemi ile açılan davanın da reddine karar verildiği anlaşıldığından; öğrencilik kaydının silinmesine ilişkin dava konusu işlemde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Rusya Federasyonu Moskova Şehri'nde bulunan Plehanov G.V Ekonomi Lisesi Hukuk Bölümü'nden uzaktan eğitim yoluyla 2017-2018 yılında mezun olarak almış olduğu diplomaya istinaden Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından ... tarih ve ... sayılı denklik belgesi düzenlendiği, davacının bu kapsamda yasal olarak kendisine tanınan hak uyarınca, yabancı öğrenci statüsü ile davalı üniversiteye kaydolduğu, bilahare Milli Eğitim Bakanlığı maarif müfettişleri tarafından düzenlenen... tarih ve ...sayılı rapor gereği aralarında davacının da bulunduğu kişilerin denklik belgelerinin iptal edildiği, denklik belgesinin iptal edilmesi nedeni ile üniversite ile de ilişiğinin kesildiği, ancak denklik belgesinin iptaline ilişkin işlemlerin mevzuata ve hakkaniyete aykırı olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.