İlk derece mahkemesince verilen şantaj suçundan mahkûmiyet hükmünün, istinaf mahkemesince kaldırılarak beraat kararı verilmesinin Yargıtayca onanması.
Özet: Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından şantaj suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesi sonucunda beraate dönüştürülmesi üzerine, katılan vekilinin somut delillere rağmen sanığın mahkum edilmesi gerektiği yönündeki temyiz başvurusu, yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırılık tespit edilmemesi, sanığın suçu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle şüphenin sanık lehine değerlendirilerek beraat kararının isabetli olduğu gerekçesiyle reddedilerek istinaf mahkemesinin beraat hükmü onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: ŞantajHÜKÜM
: İlk derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak kurulan beraat kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle,Katılan vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk DereceKonya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında şantaj suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 107/1-2, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.B. İstinafKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 25.04.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusu üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılmasına, 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca şantaj suçundan beraatine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Katılan Vekilinin Temyiz SebepleriSanığın gönderdiği somut delil olan mesaj içerikleri ve görüntüler dikkate alınarak mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği, sanığın savunmalarının çelişkili olduğu, tarafsız tanık bulunmadığına ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,09.10.2025 tarihinde karar verildi.