karşılıklı boşanma davasında tarafların kusur belirlemesi, velayet, tazminatlar ve nafaka miktarlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi sonrası bölge adliye mahkemesi kararının onanması.

Karşılıklı boşanma davasında tarafların kusur belirlemesi, velayet, tazminatlar ve nafaka miktarlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi sonrası bölge adliye mahkemesi kararının onanması.

Özet: Karşılıklı boşanma davasında, hem davacı erkeğin hem de davalı kadının kusur belirlemesi, velayet, tazminatlar ile nafaka miktarlarına ilişkin itirazları ve özellikle kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine yönelik temyiz başvuruları detaylıca incelenmiş; ancak bölge adliye mahkemesince verilen hükmün, deliller, hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları ve yargılama kuralları açısından usul ve kanuna tamamen uygun olduğu tespit edilerek, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddiaların kararın bozulmasını gerektirecek bir ağırlık taşımadığına kanaat getirilmiş ve neticede bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Ankara 23. Aile Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, velâyet, tazminatlar, nafaka miktarları yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka miktarları ile yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.