Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların boşanma davasında yoksulluk, iştirak nafakası, tazminat miktarı ve kusur belirlemesine ilişkin temyiz başvurularını reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Özet: Boşanma davasında, davacı kadının reddedilen yoksulluk nafakası talebi, iştirak nafakası miktarı ve artış oranının belirlenmemesi ile tazminat miktarları; davalı erkeğin ise kusur belirlemesi, tazminatların esası ve miktarı yönünden yaptığı temyiz başvuruları incelenmiş olup, bölge adliye mahkemesince verilen kararın tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uyuşmazlığa uygulanan hukuk kuralları, yargılama ve ispat kuralları açısından usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmaması sebebiyle ilgili kararın onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ███████ K.DAVA TÜRÜ
: BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ
: Antalya 4. Aile MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından reddedilen yoksulluk nafakası talebi, iştirak nafakası miktarı ve nafaka artış oranının belirlenmemesi, tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatların esası ve miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.