3. Hukuk Dairesi, dava miktarının 29.000 TLlik kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davalı vekilinin temyiz talebini reddetti.
Özet: İlk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen karara karşı davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; temyize konu edilen 7.200,00 TLlik alacağın, kararın verildiği tarihteki 29.000,00 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca davalı vekilinin temyiz dilekçesi, dava değerinin kesinlik sınırını aşmaması nedeniyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.DAVA TARİHİ
: 19.08.2014İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar, davalı vekili tarfından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 432. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, kabulüne karar verilen ve davalı vekili tarafından temyize konu edilen toplam miktar 7.200,00 TL olup, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 29.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.