Kadastro davasında hazine lehine verilen kararın onanması ve belediyenin karar düzeltme talebinin reddedilerek para cezasına hükmedilmesi.
Özet: Kadastro mahkemesi tarafından verilen, hazinenin davasının kabulüne ve diğer tarafların davasının reddine dair kararın Yargıtayca onanmasının ardından, davalı belediyenin bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme başvurusu incelenmiş; yapılan inceleme sonucunda, dilekçenin yasal şartlara uymadığı ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesinde belirtilen karar düzeltme hallerinden hiçbirini barındırmadığı tespit edilerek reddine karar verilmiş, ayrıca talepte bulunan belediyeye takdiren para cezası ve bakiye yargılama harçları yükletilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.KARAR
: Davacı Hazinenin davasının kabulüne, davacılar ve asli müdahillerin davasının reddine,Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı Hazinenin davasının kabulüne, davacılar ve asli müdahillerin davasının reddine karar verilmiştir.Kararın davacılar ..., ..., ..., ..., ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 25.06.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,427,60 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 855,50 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ... Belediye Başkanlığından alınmasına,24.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.