Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında erkek tarafın kusur belirlemesi, nafaka ve davasının reddine ilişkin temyiz başvurusunu reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında davalı-davacı erkeğin kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ve başlangıç tarihi ile kendi davasının reddi hususlarındaki temyiz itirazları incelenmiş; temyize konu bölge adliye mahkemesi kararının tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama süreci bakımından usul ve yasaya uygun olduğu, dolayısıyla ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek söz konusu kararın onanmasına hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
DAVA TÜRÜ
: Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Aliağa 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası, nafakanın başlangıç tarihi ve erkeğin davasının reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!