Tarafların karşılıklı boşanma davasında temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından usul ve kanuna uygun bulunarak onanması ve vekalet ücreti takdiri.
Özet: Yüksek mahkeme, tarafların karşılıklı boşanma davasında bölge adliye mahkemesince verilen ve her iki tarafça da asıl ve karşı davaların reddi ile ferîleri yönünden temyiz edilen kararı inceleyerek, ilk derece ve istinaf yargılamalarının usul ve yasaya uygun olduğunu, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bir aykırılık bulunmadığını belirterek, istinaf mahkemesinin hükmünü oy birliğiyle onamış, duruşmaya gelmeyen ve aleyhine karar verilen tarafa vekalet ücreti yüklemiş ve temyiz giderlerini de temyiz edenlere bırakmıştır.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
DAVA TÜRÜ
: Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul 8. Aile Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafında asıl davanın reddi ve fer'îleri yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise duruşma istemli olarak karşı davanın reddi ve fer'îleri yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.11.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... ve vekili gelmedi. Karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... geldi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Duruşma için takdir olunan 40.000,00 TL. vekâlet ücretinin Nihan'dan alınıp Şamil'e verilmesine,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!