İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararı: Zayi Nedeniyle Kaybolan Üç Adet Toplam 300.000 TL Bedelli Çeklerin İptaline İlişkin Davanın Kabulü.
Özet: Davacı tarafın, zilyetliğindeyken kaybolduğunu beyan ettiği farklı keşideci, banka, şube, numara ve bedellere sahip üç adet çekin tahsilatının yapılamaması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesi ve telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla ödemeden men yasağı konulması ve iptaline karar verilmesi talebiyle açtığı kıymetli evrak iptali davasında, mahkemece yapılan banka sorgulamaları ve usulüne uygun gazete ilanlarına rağmen çeklerin ibraz edilmemesi ve herhangi bir başvuruda bulunulmaması üzerine, davacının hukuki yararı olduğu kanaatiyle davanın kabulüne ve söz konusu üç adet çekin zayi nedeniyle iptaline hükmedilmiştir.

ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Keşidecisi ... Meyve Sebze Gıda Tarım Ürünleri Tur. İnş. Nak. San. Tic. A.Ş., Keşide Tarihi 11.09.2025 olan ... Bankası A.Ş. ... - ... Şubesine ait ... numaralı, 100.000-TL bedelli, keşidecisi ..., Keşide Tarihi 15.08.2025 olan ... Bankası A.Ş., ... Şubesine ait ... numaralı, 50.000-TL bedelli, ... Bankası'nın 16.08.2025 Keşide Tarihli-... çek numaralı, 150.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, yargılama aşamasında yapılacak olan ilanlar neticesinde gerçek durum da ortaya çıkacağını, müvekkilinin alacağına kavuşması ve ileride telafisi imkansız zararlar ortaya çıkmaması açısından iş bu çeke ödemeden men yasağı konulması ve çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi için bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, tensiple birlikte 3 adet çek hakkında ödemeden men yasağı konulmasına, keşidecisi ... Meyve Sebze Gıda Tarım Ürünleri Tur. İnş. Nak. San. Tic. A.Ş., Keşide Tarihi 11.09.2025 olan ... Bankası A.Ş. ...-... Şubesine ait ... numaralı, 100.000-TL bedelli, keşidecisi ..., Keşide Tarihi 15.08.2025 olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... numaralı, 50.000-TL bedelli, ... Bankası'nın 16.08.2025 Keşide Tarihli - ... çek numaralı, 150.000,00 TL bedelli, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAATDava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce ... Bankası A.Ş. ...-... Şubesi, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ve ... Bankasına çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çeklerin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır.Dava konusu edilen (çekler) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-DAVANIN KABULÜNE,i - Keşidecisi ... Meyve Sebze Gıda Tarım Ürünleri Tur. İnş. Nak. San. Tic. A.Ş., Keşide Tarihi 11.09.2025 olan ... Bankası A.Ş. ... - ... Şubesine ait ... numaralı, 100.000-TL bedelli,ii- Keşidecisi ..., Keşide Tarihi 15.08.2025 olan ... Bankası A.Ş., ... Şubesine ait ... numaralı, 50.000-TL bedelli,iii- - Keşidecisi ... Gıda Tarım Bilişim İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan , ... Bankası'nın 26 Ağustos ... şubesine ait, 16.08.2025 Keşide Tarihli -... çek numaralı, 150.000,00 TL bedelli, çeklerinMezkûr hususiyetleri ile muayyen çekin zayii olduğunun tespiti ile iptaline,2-Teminat iadesi hususunda hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde (HMK 392/2) davacı talebi olduğu takdirde değerlendirme yapılmasına,3-Alınması gerekli 615,40 TL harcın peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,4-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı,Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.. █████/2025Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı